当地时间 2 月 21 日，美国总统特朗普在社交媒体宣布，将前一日刚公布的全球进口关税税率从 10% 上调至 15% 并立即生效，同时表态未来数月将推出更多符合法律框架的关税措施。这一激进加码，发生在美国最高法院裁定其原紧急权力关税方案违法之后不到 24 小时。
最高法院裁定越权，特朗普火速换 “法律马甲”
2 月 20 日，美国最高法院公布裁决，认定《国际紧急经济权力法》并未授权总统实施大规模关税，驳回了政府此前的关税法律依据。当天，特朗普签署行政命令，终止依据该法案实施的相关关税措施，并转而依据《1974 年贸易法》第 122 条征收全球进口关税，这一条款此前从未被实际动用。根据新安排，临时关税有效期为 150 天，如需延长须经国会批准。
税率跳涨至 15%，强硬回击司法裁决
2 月 21 日，特朗普再度在社交平台发文，将税率从 10% 直接上调至15%，并称此举是对最高法院裁决的回应。他公开批评相关裁决 “荒谬、草率且极端反美”，强调新关税 “完全合法、经得起法律检验”。白宫同时释放明确信号：未来数月将敲定更多关税结构与国别针对性措施，强硬贸易路线不会中断。
美国国内对这一政策的质疑声持续高涨。多家媒体及研究机构指出，频繁且激进的关税措施正在加剧市场动荡，成本最终由美国民众和企业承担。美国税收基金会测算显示，2025 年加征的关税已使美国家庭年均增加约 1000 美元税负。耶鲁大学法学院教授表示，近两年美国实际关税税率变动超过 60 次，持续的政策摇摆让企业无法稳定经营、家庭难以规划预算，成为经济发展的重要阻碍。
美国此举迅速引发国际社会密集回应，多国及地区对贸易不确定性表示强烈担忧。
全球多国密集回应 贸易混乱冲击多边关系
欧盟委员会发表声明，要求美方就关税措施作出清晰说明，认为其做法不利于公平平衡的跨大西洋贸易，并考虑推迟原定于 2 月 24 日举行的欧美贸易协定投票。
加拿大方面表示，最高法院裁决与加方立场一致，美方以紧急状态为由加征关税 “毫无道理”。
巴西学者批评称，美国相关做法既不符合本国贸易立法，也违反世贸组织规则。新加坡、泰国、马来西亚等东南亚国家均表示高度关注，认为贸易政策剧烈波动将直接冲击出口行业与经济稳定，当地电子、制造等中小企业已受到明显影响，不少企业开始通过市场多元化、调整产品结构等方式降低风险。
短期临时关税，长期贸易不确定性已成常态
此次 15% 全球关税以150 天临时措施落地，本质是最高法院设限后的政策妥协，但税率直接顶格、表态持续强硬，意味着全球贸易体系仍将面对高频波动。
对美国而言，关税成本最终由国内消费者与企业承接；对全球而言，政策不可预测已成为最大风险，多国正加速市场多元化、调整供应链布局，以对冲持续的贸易摩擦冲击。
